作為國(guó)內(nèi)HIFI音頻領(lǐng)域的代表性企業(yè)，昆山海菲曼科技集團(tuán)股份有限公司（下稱“昆山海菲曼”）正全力推進(jìn)北交所上市進(jìn)程。憑借在頭戴式、真無(wú)線等音頻產(chǎn)品領(lǐng)域的技術(shù)積累與市場(chǎng)布局，公司深耕中高端HIFI賽道，產(chǎn)品覆蓋耳機(jī)、播放設(shè)備等核心品類(lèi)，積累了一批核心消費(fèi)群體，具備一定的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。然而，隨著招股書(shū)的公開(kāi)披露，公司在產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、管理層穩(wěn)定性等多方面暴露出的異常問(wèn)題引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注，為其上市之路蒙上陰影。 
庫(kù)存清售價(jià)量齊升 商業(yè)邏輯引質(zhì)疑
招股書(shū)顯示，昆山海菲曼有線入耳式耳機(jī)的產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著異常。2023年產(chǎn)銷(xiāo)率高達(dá)1012.36%，這一遠(yuǎn)超正常水平的數(shù)值意味著公司已全面進(jìn)入庫(kù)存清售階段。2023年至2025年6月末，該產(chǎn)品累計(jì)銷(xiāo)量達(dá)49707個(gè)，但同期產(chǎn)量?jī)H為10858個(gè)，缺口部分完全依賴2022年以前的庫(kù)存補(bǔ)給。
令人費(fèi)解的是，報(bào)告期內(nèi)，有線入耳式耳機(jī)產(chǎn)品的銷(xiāo)售單價(jià)卻逆勢(shì)暴漲。2022年其單價(jià)為106.37元，2023年增至152.89元，2025年上半年更是飆升至592.17元，較2022年上漲超4.5倍。在音頻產(chǎn)品技術(shù)迭代加速、消費(fèi)者更青睞新款產(chǎn)品的市場(chǎng)環(huán)境下，昆山海菲曼的庫(kù)存耳機(jī)不僅銷(xiāo)量未減，反而實(shí)現(xiàn)價(jià)格大幅攀升，這種違背行業(yè)常規(guī)的現(xiàn)象，其商業(yè)合理性遭到市場(chǎng)強(qiáng)烈質(zhì)疑。 
工時(shí)產(chǎn)量反向變動(dòng) 生產(chǎn)數(shù)據(jù)存矛盾
另外，2023年，昆山海菲曼的生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯矛盾。一方面，公司員工人數(shù)較2022年有所增加，但實(shí)際記錄的工作工時(shí)卻低于2022年，形成“人數(shù)增而工時(shí)減”的配置異常；另一方面，除有線入耳式耳機(jī)外，公司核心產(chǎn)品產(chǎn)量均實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，其中頭戴式耳機(jī)產(chǎn)量從2022年的80694個(gè)增至82028個(gè)，真無(wú)線耳機(jī)產(chǎn)量更是從2654個(gè)激增至46573個(gè)，增幅超16倍。
在未披露重大設(shè)備升級(jí)、工藝革新等前提下，實(shí)際工時(shí)減少與主要產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)形成鮮明反差，違背了制造業(yè)基本生產(chǎn)規(guī)律。市場(chǎng)擔(dān)憂，這種“降時(shí)增產(chǎn)”的異常表現(xiàn)可能存在工時(shí)統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確或產(chǎn)量數(shù)據(jù)虛增等問(wèn)題，直接影響公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可信度。  
財(cái)務(wù)總監(jiān)頻繁更迭 核心崗位穩(wěn)定性不足
作為企業(yè)財(cái)務(wù)管控的核心崗位，昆山海菲曼財(cái)務(wù)總監(jiān)一職在短期內(nèi)頻繁變動(dòng)，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)公司內(nèi)部治理的擔(dān)憂。招股書(shū)披露，2023年11月，公司通過(guò)董事會(huì)會(huì)議聘任楊帆為財(cái)務(wù)總監(jiān)；僅3個(gè)月后，2024年2月便免去其職務(wù)，由具備財(cái)務(wù)背景的董秘閆海霞兼任該職位，任期定為兩年；然而至2024年12月，閆海霞遞交辭職申請(qǐng)，公司隨即聘任王善文為新任財(cái)務(wù)總監(jiān)，一年內(nèi)完成兩次財(cái)務(wù)總監(jiān)更迭。
財(cái)務(wù)總監(jiān)作為掌握公司核心財(cái)務(wù)信息、負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定的關(guān)鍵人物，其頻繁變動(dòng)往往被解讀為公司財(cái)務(wù)狀況可能存在隱患或內(nèi)部管理存在分歧。對(duì)于正處于IPO關(guān)鍵階段的企業(yè)而言，核心管理崗位的不穩(wěn)定可能影響財(cái)務(wù)核算的連續(xù)性和規(guī)范性，進(jìn)而影響投資者對(duì)公司治理能力的判斷。
研發(fā)人員跨企任職 關(guān)聯(lián)往來(lái)待核實(shí)
公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)的任職情況也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。招股書(shū)顯示，研發(fā)人員陳召會(huì)負(fù)責(zé)藍(lán)牙耳機(jī)耳塞項(xiàng)目的核心研發(fā)工作，同時(shí)也是公司股東珠海高清領(lǐng)先的股東之一。天眼查信息進(jìn)一步顯示，陳召會(huì)還擔(dān)任米湯科技（蘇州）有限公司的法人代表和執(zhí)行董事，該公司經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋技術(shù)服務(wù)、電子元器件批發(fā)零售、人工智能硬件銷(xiāo)售等，與昆山海菲曼的業(yè)務(wù)存在明顯關(guān)聯(lián)性。
截至目前，昆山海菲曼未在招股書(shū)中說(shuō)明是否知曉陳召會(huì)的多重任職身份，也未披露公司與米湯科技之間是否存在人員、業(yè)務(wù)及資金往來(lái)。研發(fā)人員在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或關(guān)聯(lián)潛在企業(yè)中擔(dān)任核心職務(wù)，可能涉及技術(shù)保密、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，相關(guān)情況的透明度不足引發(fā)市場(chǎng)疑慮。
房屋權(quán)屬方注銷(xiāo) 子公司經(jīng)營(yíng)存隱憂
子公司的租賃資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)成為昆山海菲曼經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的潛在隱患。招股書(shū)披露，海菲曼子公司七倍音速、多音達(dá)分別承租了兩處用于生產(chǎn)辦公的房屋，房屋權(quán)屬人為東莞市石碣鎮(zhèn)單屋經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社，且已取得工業(yè)用途集體土地使用權(quán)證，由出租人轉(zhuǎn)租給子公司使用。 
但工商登記信息顯示，東莞市石碣鎮(zhèn)單屋經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社已處于注銷(xiāo)狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法人主體注銷(xiāo)后，其資產(chǎn)處置需遵循法定程序，若該房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬未明確界定，可能引發(fā)租賃糾紛或產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，導(dǎo)致子公司面臨搬遷、停產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)。而昆山海菲曼在招股書(shū)中未說(shuō)明該權(quán)屬方注銷(xiāo)的具體時(shí)間、對(duì)租賃關(guān)系的影響及應(yīng)對(duì)措施，信息披露的不充分讓投資者難以評(píng)估該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的實(shí)際影響。 （大眾新聞·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)財(cái)經(jīng)研究員 秋風(fēng)）
|
